C先生透過交友軟體認識一名美容師，被邀至台中一中街某間裝潢典雅的美容工作室做臉，但過程中他認為被騙，在店內大聲抗議，店裡的幹部出面斡旋後，可能是業者自知手法有爭議，於是退了一步，同意C先生解約，並當場撕掉那紙貸款契約，但業者堅持在「試體驗」時，為他拆了一組專屬他的保養品，既然拆封，剛剛也塗在他臉上了，就不能退費，一組3萬元。

由於業者態度強硬、氣勢洶洶，C先生心想，已從12萬降到3萬元了，且對方很堅持，如果不付錢，可能走不出去，最後只能妥協，不過，他身上的錢不夠，於是簽了本票及向融資公司借款3萬元的合約，這才脫困。回到家後，他越想越不對勁，照理說不是有7天猶豫期嗎？於是隔天寄出存證信函，要求取消交易，甚至在朱女不起訴後，他還堅持打民事「返還價金」之訴。

律師李學鏞指出，這類型的案件，控告店家詐欺，當然不會起訴，因詐欺罪成立要件，必須行為人「施以詐術」、被害人因詐術陷入錯誤，兩者缺一不可，有因果關係，且是否陷入錯誤，是以一般成年人的知識水平論斷。換句話說，原告必須舉證店家施詐術，使自己陷入一般成年人遇到同樣狀況時，都可能會犯的錯誤。

李學鏞說，這不容易舉證，畢竟在密室裡發生什麼事，誰知道？從司法實務來看，檢察官也不是不知道其中可能有人是因對方的詐術而陷入錯誤，但也不能排除有些人真的是為了把妹，在對方的柔情攻勢下，自願簽字，等女生「已讀不回」，才後悔控告店家，既然沒具體證據，只能一律不起訴。

類似糾紛層出不窮，李學鏞強調，《刑法》上很難定罪，因成年人必須為自己的簽名負責，要簽署任何文件，都必須看清楚，不能後悔了再說人家詐欺，而且這些上當的男子都不是為了變美而上美容店，被剝皮坑錢，恐怕自己也得檢討。

台中市政府主任消保官康馨壬則指出，台中的美容消費糾紛之前的確不少，市府曾找來多家有爭議的美容業者與融資公司座談、宣導，再出手整頓，2021年以後，向消保官室申訴的案件已大幅下降，此類案件並無《刑法》詐欺的問題，唯一的爭議在於「7天猶豫期」。

因為這種「訪問交易」是法官認可的合法行為，但根據《消費者保護法》相關規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後7日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用。」業者是必須全額退費的。

康馨壬進一步解釋，很多消費者誤以為只有網路購物才享有7天猶豫期，其實這類的「訪問交易」也有，但若是會腐爛變質的年菜、客製化產品等，就沒有7天猶豫期。

另外，針對C先生的案例，康馨壬指出其中的破綻，她說，業者既然表示是1,500元的「試體驗」，為何要拆封價值3萬元的保養品？業者如果說，成為會員之後，得有一套寫你名字的專屬保養品，既然寫了名字，等下次消費時使用，也不必拆封啊！她強調，拆封保養品不是規避7天猶豫期的藉口，消費者可以從這個觀點，據理力爭，討回公道。

資料來源：

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8B%A1%E7%8C%BE%E5%89%9D%E7%9A%AE%E5%BA%972-%E4%B8%8D%E4%BB%98%E9%8C%A2%E8%B5%B0%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%8E%BB-%E7%BE%8E%E5%AE%B9%E5%BA%97%E5%89%9D%E7%9A%AE%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E9%BB%9E%E5%87%BA%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%8E%9F%E5%9B%A0-215856808.html

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8B%A1%E7%8C%BE%E5%89%9D%E7%9A%AE%E5%BA%973-%E5%8D%83%E4%BA%94-%E8%A9%A6%E9%AB%94%E9%A9%97-%E7%AB%9F%E6%8B%86%E4%B8%89%E8%90%AC%E4%BF%9D%E9%A4%8A%E5%93%81-%E6%B6%88%E4%BF%9D%E5%AE%98%E6%8F%AA%E7%A0%B4%E7%B6%BB-215855701.html